www.wp.pl
PING www.wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=16.5 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=16.4 ms --- www.wp.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 201ms rtt min/avg/max/mdev = 16.404/16.478/16.552/0.074 ms
www.onet.pl
PING www.onet.pl (18.244.102.128) 56(84) bytes of data. 64 bytes from server-18-244-102-128.waw51.r.cloudfront.net (18.244.102.128): icmp_seq=1 ttl=245 time=11.9 ms 64 bytes from server-18-244-102-128.waw51.r.cloudfront.net (18.244.102.128): icmp_seq=2 ttl=245 time=11.8 ms --- www.onet.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 201ms rtt min/avg/max/mdev = 11.875/11.919/11.964/0.117 ms
www.google.pl
PING www.google.pl (142.250.186.195) 56(84) bytes of data. 64 bytes from waw07s05-in-f3.1e100.net (142.250.186.195): icmp_seq=1 ttl=119 time=18.6 ms 64 bytes from waw07s05-in-f3.1e100.net (142.250.186.195): icmp_seq=2 ttl=119 time=18.7 ms --- www.google.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 201ms rtt min/avg/max/mdev = 18.673/18.720/18.768/0.144 ms
www.youtube.pl
PING youtube-ui.l.google.com (142.250.201.206) 56(84) bytes of data. 64 bytes from bud02s35-in-f14.1e100.net (142.250.201.206): icmp_seq=1 ttl=118 time=31.2 ms 64 bytes from bud02s35-in-f14.1e100.net (142.250.201.206): icmp_seq=2 ttl=118 time=31.1 ms --- youtube-ui.l.google.com ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 201ms rtt min/avg/max/mdev = 31.113/31.161/31.209/0.048 ms
www.worldoftanks.eu
PING worldoftanks.eu (5.188.189.202) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 5.188.189.202: icmp_seq=1 ttl=56 time=32.3 ms 64 bytes from 5.188.189.202: icmp_seq=2 ttl=56 time=31.8 ms --- worldoftanks.eu ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 222ms rtt min/avg/max/mdev = 31.822/32.087/32.353/0.320 ms
Badania zagęszczenia sieci WiFi wykazały, że współczynnik routerów działających w paśmie 2,4 GHz oraz w pasmie 5 GHz do liczby gospodarstw wynosi 1,24. Dodatkowo trzeba wspomnieć, że na jedną stację WiFi przypada około 6 urządzeń klienckich. Powyższe badania pokazują skalę zakłóceń jaka jest w komunikacji radiowej w paśmie wolnym 2,4 oraz 5 GHz. Radiowi dostawcy internetu zazwyczaj zasilają swoje przekaźniki (stacje nadawcze) stosując urządzenia tej samej klasy co u klientów końcowych - powoduje to, że transmisja może być zakłócana jeszcze przed stacją przekaźnikową.
Sieć światłowodowa jest całkowicie odporna na zakłócenia takie jak w przypadku sieci radiowych. Daje to możliwość znaczego poprawienia jej osiągów jak i nieporównywalnie większą stabilność.
Różnicę pomiedzy dostępem radiowym a kablowym dobrze przedstawia poniższy film